Vielleicht ist mein Beitrag etwas provozierend, aber es liegt mir schon länger auf der Seele und ich möchte nun einfach mal Eure Meinung erfahren. Ich bitte Euch, Euch nicht angegriffen zu fühlen, sondern ehrlich zu Antworten. Ich fotografiere gern und dabei auch den einen oder anderen Zug. Gut ich stehe mehr auf alles was dampft und qualmt und vor allem schön alt ist. Vielleicht fehlt mir daher der Zugang zu einigen der hier gezeigten Bilder.

Ich schaue mir hier trotzdem immer auch die Bildbeiträge an. Dabei würde ich auch gern öfter mal etwas lobendes zu den Bildern sagen. Leider finde ich hier nur selten wirklich gut gemachte Bilder. Kommt es den Fotografen hier überwiegend nur auf die abgelichteten Loks, bzw. Züge an, oder macht Ihr Euch auch Gedanke über die Bildwirkung, den Aufbau und die Gestaltung der Bilder?

Ganz oft sind die Bilder vom Aufbau her sehr schlecht gemacht, oder total flau, obwohl das Wetter viel bessere Bilder zulassen würde. Ist es Euch nur wichtig, was da abgelichtet wird, also die reine Bildersammelwut, oder sollten dem außenstehenden Betrachter nicht auch mal etwas richtig sehenswertes geboten werden? Manchmal hilft schon eine etwas andere Perspektive um ein Bild interessanter für den Betrachter zu machen.

Ich hoffe, dass sich nun niemand angegriffen fühlt, ich bin nur auf Eure Beweggründe gespannt.

Hallo Mathias,

in Sachen Bahnbilder gibt es von mir noch nicht die perfekten Bilder. Zumindest kaum Bahnbilder, die mir perfekt gefallen, denn da bin ich noch Anfänger. Dadurch, dass ich oft noch nicht die besten Stellen zum Fotografieren gefunden habe, kämpfe ich fast immer mit ungünstigen Blickwinkeln, ungünstigem Licht oder Personen im Bild. Trotzdem habe ich bisher immer versucht, den Bildaufbau ordentlich zu gestalten. Was mir bisher in Sachen Bahnbilder gelungen ist, findest Du auf meiner Homepage: http://dervogelfreund.de/blog/?tag=zuge oder auch hier im Forum: u114-Olaf-P-messages.html

Ich habe leider das Handicap, das ich für mich interessante Ereignisse fast nur mit langer Anfahrt (Bruchhausen-Vilsen + Almstedt - AHE nicht unter einer Stunde, Harz bis zu 2 Stunden) erreiche und dadurch nur selten aufeinander folgend zum Fotografieren von Bahnbilder komme. Der normale Bahnverkehr interessiert mich eher nicht, die Loks haben einfach nicht mehr das gewisse Extra, das die älteren Modelle noch hatten.

Zitat von Olaf.P im Beitrag #3

---

Hallo Mathias,

in Sachen Bahnbilder gibt es von mir noch nicht die perfekten Bilder. Zumindest kaum Bahnbilder, die mir perfekt gefallen, denn da bin ich noch Anfänger. Dadurch, dass ich oft noch nicht die besten Stellen zum Fotografieren gefunden habe, kämpfe ich fast immer mit ungünstigen Blickwinkeln, ungünstigem Licht oder Personen im Bild. Trotzdem habe ich bisher immer versucht, den Bildaufbau ordentlich zu gestalten. Was mir bisher in Sachen Bahnbilder gelungen ist, findest Du auf meiner Homepage: http://dervogelfreund.de/blog/?tag=zuge oder auch hier im Forum: u114-Olaf-P-messages.html

Ich habe leider das Handicap, das ich für mich interessante Ereignisse fast nur mit langer Anfahrt (Bruchhausen-Vilsen + Almstedt - AHE nicht unter einer Stunde, Harz bis zu 2 Stunden) erreiche und dadurch nur selten aufeinander folgend zum Fotografieren von Bahnbilder komme. Der normale Bahnverkehr interessiert mich eher nicht, die Loks haben einfach nicht mehr das gewisse Extra, das die älteren Modelle noch hatten.

---

Moin,
an der Astimmung werde ich nicht teilnehemen. Das hat aber den relativ einfachen Grund ich könnte mich außer für alles und nichts entscheiden.
Aber deine Frage worauf es mir ankommt beantworte ich gerne.
Als erstes muß mir das Bild gefallen. -ist ja logisch
Wenn den anderen das Bild auch gefällt schön freut mich. - wenn nicht auch ok, wenn konstruktive Kritik mit der Idee wie es besser geht dann interresiert es mich schon richtig.
Natürlich mag ich es wenn das Bild vom Aufbau, Stimmung, Idee her ansprechend ist. Wenn mir aber eine Lok in der Baureihe fehlt dann kann es durchaus vorkommen das mir alles andere schnurz ist.
Bildbearbeitungsprogramme nutze ich selbstverständlich da ich im NEF format fotografiere. Und fürs web brauche ich auch welche, bzw für den jeweiligen Effekt den ich erzielen möchte. Nicht alle eigenen sich
zum Beispiel für sw Bilder (die ich liebe).
Für die Bilder die ich hier veröffentliche sollten einige Sachen schon passen. Gerade ausrichten, und der Inhalt vom Bild sollte erkennbar sein, sowie scharf ebenso.
In meinen Beiträgen sieht man das ich oft reine Sichtungsbilder mache, aber hier sollte wenigsten alle Kriterien passen.
Die paar Bilder die ich besonders finde erkennt man recht leicht bei mir. Die Frage ist erkennst du diese?
Und mal ganz am Rande.
Mein Motto ist:

13 sehr gute Bilder im Jahr sind eine gute Ausbeute

Warum? 1Deckblatt 12 Monatsblätter im Kalender.
Wenn es mehr sind ( und es sind mehr, nur nicht zum Kalenderthema manchmal) ist es ok.

Was du aber meinst mit deiner Frage kann man manchmal nachvollziehen.
Grüße vom Ich aus LLEL

Ergänzung:
Sehr oft passt es bei unseren Hobby einfach nicht alles so zusammen wie man es gerne hätte. Und wenn wir alle perfekte Bilder machen würden, dann würden wir im Fofo sein und ningeln auf hohen Niveau. Aber sind wir hier nicht! Auch heißt das Forum Sichtung mit den zusatz ....... .
Von daher ist es auch ok. Die Grundkriterien sollten aber passen.
Auch ich lebe in einer Gegend wo kaum markante Bauwerke oder Kulissen als Hintergrund dienen. Sollte ich deshalb mich einschränken? Nein! Denke mal über den Ansatz nach.
Mfg vom ich

Volle Zustimmung meinerseits!
Das sehe ich genau so.

Gruss

Zitat von dampflok015 im Beitrag #7

---

...
Will es hier nur noch einmal an Hand eines Fotos darstellen.
....
Es hätte das perfekte Foto werden können.
....

---

Hallo und guten Morgen/Tag!

Zur frühen Stund´bin ich auf diese Beitragsreihe gestoßen...

Allgemein kann man sagen, dass wirklich jeder andere Ansprüche hat. Es gibt die reinen Sammler von bestimmten Lokbaureihen/Zügen/Wagen etc., da wird dann auch jeder fehlenden Lok nachgejagt, es gibt Landschaftsfotografen mit viel oder wenig Bahn, nur Schönwetterfotografen (die angeblich bei jeder Wolke gleich wieder die Kamera verstauen) und und und.
Die Vielfalt dieser Typen macht ja eigentlich gerade so ein Forum aus. Selbstverständlich sollte da auch eine große Portion Toleranz dabei sein. Man kann sich ja auch seinen Teil denken ohne dann... Was sogenannte Fotoexperten, die dann eben nicht tolerant sein wollen, ihre "Messlatte" dann auch immer gleich bei allen Anderen anlegen, anrichten können hat man ja an anderer Stelle gesehen. Auch wenn das andere Forum wieder aktiv ist, diese Experten natürlich auch dort noch dabei sind, ihre Ansichten logischerweise nicht abgeändert haben, diese Fotodiskussionen nur nicht mehr bei jedem Beitrag anzetteln dürfen (was nicht mal eine Neuerung war, denn die Rubrik Fotoforum gab es dort ja schon).
Kurz und gut, ich verstehe deine/eure Kritikpunkte und denke mir auch manchmal meinen Teil, aber ich hoffe sehr, dass das hier nicht auch mal so wird, wie bei dem anderen Forum!!! Obwohl das schon der nächste Schritt dahin ist...

Das heißt ja nicht, dass man hier generell einen Maulkorb verpasst bekommen sollte. Aber es sollte im Rahmen bleiben. Manche Leute schreiben auch extra in ihre Beiträge mit hinein, wenn sie offen für Kritiken, Anregungen usw. sind.

So, das war´s aber nun fast. Ich nutze übrigens ein Fotoprogramm zum Ausrichten (ich halte doch ab und zu mal nicht ganz gerade), schneide mal was zurecht, ganz selten wird mal was aufgehellt oder dunkler gemacht. Von Farben auffrischen (was man bei manchen Fotos auch hier im Forum wirklich sieht), Windräder oder andere Dinge verschwinden lassen, die nicht ins Foto passen, halte ich persönlich nichts! Aber jedem das Seine...

Viele Grüße in die Runde von Jens

Hallo zusammen,

danke erst einmal für Eure Antworten und auch für das Mitmachen bei meiner Umfrage. Klar ist mein Anliegen nicht, das alle die gleiche Art von Fotos machen. Mein Beitrag soll nur ein Anstoß sein, seine Bilder selber mal etwas kritisch zu betrachten. Mit nur wenig Aufwand und Überlegung wie das Bild gestaltet werden kann, wird das Bild für den Betrachter angenehmer anzuschauen.

Ich habe hier mal drei Bilder die zeigen, wie man mit wenig oft ein viel "besseres" Bild erschaffen kann. Klar je besser das Grundmaterial ist, umso leichter ist es hinterher.
Die Bilder sind aus Bruchhausen-Vilsen beim DEV entstanden.

Hier das Originalfoto (verkleinert und in JPG umgewandelt)


Der Ausschnitt aus dem Original (mit dick nachgezeichnetem Drittelraster).


Das finale Ergebnis.


Auch hier gab es das leidliche Problem, es steht immer jemand im Bild. Es war aber nicht nur der Arm, auch die Schatten mussten verschwinden, denn sie störten das Bild ungemein. Also habe ich die störenden Dinge habe ich mit den umgehenden Flächen übermalt. Aber auch die Lok kam mir etwas zu düster daher, deshalb habe ich die Belichtung noch etwas angepasst. Zudem habe ich beim Ausschneiden darauf geachtet, dass die Schienen unten rechts fast genau in der Bildecke auslaufen und noch rechts von der Lok Platz ist, damit der Eindruck entsteht, sie fährt nach rechts. Trotzdem ist das Bild für mich nicht perfekt, aber akzeptabel.

Das zweite Bild zeigt den Bildaufbau. Ich versuche meine Bilder im goldenen Schnitt zu gestalten. Hier habe ich je die 2/3 des Bildes für den Zug genutzt und die übrigen jeweils 1/3 des Bildes ist der Freiraum. Photoshop bietet einem beim Ausschneiden das Raster an, so kann man den Aufbau leicht kontrollieren. Ich habe die Linien hier aber zum leichteren Erkennen dicker nach gemalt. Der graue Rand ist entstanden, weil es eine Hardcopy auf Photoshop heraus erstellt ist.

Erst das dritte Bild zeigt mein finales Foto. Es ist vielleicht etwas hell geraten, aber man kann so auch Details der Lok noch gut erkennen. Leider sind rund um die dunklen Bereiche der Lok und der Bäume ein heller Rand entstanden, da habe ich vermutlich etwas zu heftig an den Reglern gespielt.

Ich benutze aktuelle zum Entwickeln meiner Rohdatenbilder das Programm Photoshop. Klar ist das Programm sehr teuer, aber für kleines Geld gibt es zur Zeit bei Amazon die kleine Schwester: Adobe Photoshop Elements 11 Gut, nun kommt der Hinweis, es gibt auch kostenlose Programme, nur gibt es für die wenig bis keine Tutorials und gerade die helfen einem Anfänger sehr beim Verstehen des benutztem Programms. Und eines ist für mich sicher, ohne Bildbearbeitung kommt ein "Fotograf" normal nicht aus. Selbst als noch analog fotografiert wurde, wurde anschließend entwickelt.

Das wichtigste aber beim Fotografieren ist, sich umzuschauen und von den Besten zu lernen. Und ich lerne gern und immer noch sehr viel.

Hallo Olaf , wie gesagt ich weiß was du meinst. Aber dein Beispiel finde ich ungeeignet. Aus vielen Gründen.
Und das obwohl die Basis ok ist. Du schreibst "den Blickwinkel ändern" Wärst du zwei Schritte nach rechts gegangen. Wäre der Mast nicht drauf sowie der Arm. Und vom Zug ist mehr dabei. (Im endergebnis immer noch der Mast zu sehen, das kann auch noch weg)
Zwei drittel regel ist schön. Aber die Lok ist im Zentrum. egal in welcher Richtung. Vllt etwas in die Hocke gehen und zwei Schritt rechts, dazu etwa mehr Zoom oder weniger. Und die Lok ist ohne zu dominant zu sein bzw zu sehr am Rand, zu sehr weg optisch spannender positioniert.
Ich versuche wenn man wie hiet etwas zeit hat den goldenen Schnitt zu nutzen. Sprich die Lokmitte auf zwei zu eindrittel im Bild zu postieren.
Auch dein Aufhellungsversuch finde ich nicht schön. Die Farbsäume sind zu extrem. Wenn du eine Nikon hast nutze mal ADL. Oder belichte etwas über
Und ziehe die Belichtung runter der Vorteil ist es entstehen weniger hallos.

Sorry wenn das hart klang. Ist aber meine Meinung zu dein Beispiel was ich wie gesagt hierfür nicht gut finde. Bzw das Ergebnis.
Ich hätte im Raw etwas ca 1/3blende aufgehellt. Und bis zum Mast weggeschnitten. Fertig. Das Bild ist ein
gutes sichtungsbild bei Hochlicht.
Grüße vom ich aus llel. Und am woe darfst du mich "zerreisen" ich suche mal was raus. Weil nölen und nichts machen ist bei mir nicht.

Bilder selber gelöscht,Aufgrund von Bilderdiebstahl hier im Forum!!!!! Die Moderatoren wurden darum gebeten!!!!! (seit 2 Monaten nix geschehen.) Aber einen Quadratzentimeter Graffiti bemängeln !!!!




Sorry hat etwas länger gedauert aufgrund das schönen Wetter´s am Wochenende. (Der Garten ruft :-) ) (Und ne Feier)
Es sind nicht die optimalen Bilder für das Thema. Und ich muß zugeben es war schwieriger als gedacht. Und das obwohl ich die Beispiele als Idee im Kopf hatte. Aber zum Thema.
Bild 1 Ist ein ICE ,vermeide ich zu fotografieren im Normalfall außer ich will etwas testen bzw spielen.
Es zeichnete sich ab das der alte Bahnhof L-Leutzsch demnächst umgebaut wird. So bin ich auf den Bahnhof gegangen und leider war der Verkehr sehr dürftig. Da aber 4x pro Stunde ein ICE fährt kann man mal was probieren.
Gedanke modern trifft marode.


[[File:Ice in LLEL 23.9.10 idee.jpg|none|fullsize]]

Ok sieht ja ganz ok aus auch wenn die Grafitti´s stören. (darum so eng an den Rand gesetzt)

Jetzt kann man es ja mal mit 642ern auf der anderen Seite probieren. Es fuhren ja auch 2 pro Stunde.
Zuerst kam der Stadteinwärts fahrende. (Ist aufgrund der Signale , Lampen, Weiche (nicht im Bild), H-Tafel, etwas schwieriger als auf Bahnsteig 1 .

[[File:642 032 in LLEL mmmhh.jpg|none|fullsize]]


Dummerweise kam der Gegenzug auch gerade, so konnte ich mich nur etwas weiter nach links begeben und ein anderes Fokusmeßfeld wählen.
Der Nachteil war ich hatte nur einen Versuch (langsame Kamera) und aufgrund das Sonnenstandes wäre es eine Stunde später zu dunkel.
Aber man muß auch mal Glück haben.

[[File:642 070 in LLEL ok.jpg|none|fullsize]]


Das zweite Bsp.
Ein normales Sichtungsbild, Mittig Lok, etwas Dunst, Sonnenschein und ***** e kalt.

[[File:ES 64 U2-064 in Rückmarsdorf.jpg|none|fullsize]]

Vorteil aufgrund vom Dunst und Kälte gabe es Eisblumen
Was nimmt man für ein Experiment -> einen ICE :-)

[[File:ICE in Rückmarsdorf 1.jpg|none|fullsize]]

Etwas beschnitten und fertig.

[[File:ICE in Rückmarsdorf fertig.jpg|none|fullsize]]

Heute würde ich einen Schritt nach rechts machen, den Grashalm weiter links nehmen und den ICE "drunter" fahren lassen. Noch einen Versuch wollte ich damals nicht. War einfach zu kalt :-)


Ich denke aber trotzdem sie passen zum thema. Sind zwar alle aus 2010 aber egal. Nun darfst du .
Tu mir aber den Gefallen so erhlich wie ich zu sein.
MFG aus LLEL vom Ich

Tante edit:
Nikon ViewNx, Irfan View, und Adobe Photoshop, je nach Bedarf, wenn´s Hdr werden soll Qtpfsgui . Sind in dieser Reihenfolge die Programme